Persoalan yang diungkitkan Eugenik

Kecekapan

Etika

Pengalaman dan sejarah yang diperolehi hasil kesan politik dan sosial eugenik menekankan suatu perbincangan mengenai tempat mana yang layak untuk bidang ini pasa masa hadapan. Para penolak menghujahkan bahawa ia dapat membawa kepada langkah-langkah berlanjutan yang tidak beretika,[23] seperti kembalinya pelanggaran hak asasi manusia termasuk pensterilan, eutanasia, pengasingan atau genosida terhadap "bangsa-bangsa" yang dianggap lebih bawahan atau "hina".[24] Ahli etika persekitaran Bill McKibben dalam buku nukilannya Enough: Staying Human in an Engineered Age (2003) menghujahkan mengenai pelanggaran moral yang wujud dengan campur tangan manusia terhadap aspek-aspek merek ayang tersnediri melalui strategi bioteknologi maju yang berniat mengatasi had-had manusia yang universal (termasuk penuaan serta batasan fizikal dan kognitif), lalu menyingkirkan batasan yang memberikan konteks yang perlu untuk mengalami suatu pilihan yang kemanusiaan dan kehidupan akan hilang maknanya.[25]